[{"data":1,"prerenderedAt":75},["ShallowReactive",2],{"content:blog":3},[4,30,52],{"slug":5,"title":6,"subtitle":7,"date":8,"metaTitle":9,"metaDescription":10,"excerpt":11,"readingMinutes":12,"tags":13,"toc":17},"ki-funktion-im-bestandscode","KI-Funktion im Bestandscode: ein Vorgang im Repository statt eines zweiten Produkts","Warum eine Erweiterung mit Sprachmodell dieselbe Abnahme braucht wie jede andere Änderung – und woran wir sie messen","2026-09-09","KI-Funktion im Bestandscode: Abnahme statt Demo","KI-Funktion im Bestandscode: dieselbe Datenbank, dieselbe Rechtelogik, ein prüfbares Ergebnis. Zwei Beispiele aus Produktion und Handel in der DACH-Region.","Ein Pilot überzeugt im Termin, eine Erweiterung muss im Betrieb bestehen. Wir beschreiben, wie eine Aufgabe mit Sprachmodell innerhalb eines laufenden Systems geschnitten wird: Kriterium vor Code, eingefrorener Datenausschnitt, erst Vorschläge und dann Schreibrechte. Mit zwei Beispielen aus Produktion und Handel und den Fällen, in denen wir davon abraten.",5,[14,15,16],"KI","Architektur","Arbeitsweise",[18,21,24,27],{"id":19,"text":20},"aufgabe","Was eine KI-Funktion im Bestandscode von einem Piloten unterscheidet",{"id":22,"text":23},"messbar","138 Schreibweisen, 75 Lieferanten: ein prüfbares Ergebnis",{"id":25,"text":26},"grenzen","Wo ein Sprachmodell die falsche Antwort ist",{"id":28,"text":29},"abnahme","KI-Funktion im Bestandscode: so nehmen wir sie ab",{"slug":31,"title":32,"subtitle":33,"date":34,"metaTitle":35,"metaDescription":36,"excerpt":37,"readingMinutes":12,"tags":38,"toc":40},"zweiter-kanal-zur-fachanwendung","Ein zweiter Kanal zur Fachanwendung statt einer zweiten Wahrheit","Was eine mobile Eingabe an der bestehenden Datenbasis ändert – und was sie bewusst nicht ändert","2026-08-31","Zweiter Kanal zur Fachanwendung: mobil, eine Datenbasis","Zweiter Kanal zur Fachanwendung: mobile Eingabe auf derselben Datenbasis und Rechtelogik statt zweiter Datenhaltung. Beispiele und Grenzen aus der DACH-Region.","Im Lager, in der Werkstatt und im Außendienst entstehen Daten dort, wo kein Rechner steht. Die teure Antwort darauf ist eine eigenständige App mit eigener Datenhaltung, die abends abgeglichen wird. Wir beschreiben den schmaleren Weg – drei bis fünf Handgriffe auf derselben Schnittstelle, dieselben Rechte, ein prüfbares Abnahmekriterium – und die drei Fälle, in denen wir davon abraten.",[15,16,39],"Automatisierung",[41,44,47,49],{"id":42,"text":43},"unterschied","Was ein zweiter Kanal zur Fachanwendung technisch bedeutet",{"id":45,"text":46},"zahlen","8 Kassen und 93 Lagerpositionen ohne manuelle Eingabe",{"id":25,"text":48},"Wo wir von einer eigenen App abraten",{"id":50,"text":51},"vorgehen","Zweiter Kanal zur Fachanwendung: wie wir vorgehen",{"slug":53,"title":54,"subtitle":55,"date":56,"metaTitle":57,"metaDescription":58,"excerpt":59,"readingMinutes":12,"tags":60,"toc":62},"warteschlange-vor-dem-eigenen-team","Die Warteschlange vor dem eigenen Team: 346 Belege, die niemand vermisst hat","Warum ein verschobenes Vorhaben keine Kosten spart, sondern welche erzeugt – und woran sich der Unterschied messen lässt","2026-08-19","Warteschlange vor dem eigenen Team: was Aufschub kostet","Warteschlange vor dem eigenen Team: warum aufgeschobene Vorhaben teurer werden – 346 fehlende Belege aus einem Projekt in der DACH-Region als Beispiel.","Aufgaben, die im eigenen Haus auf einen freien Platz warten, gelten als aufgeschoben, nicht als teuer. In einem Projekt ließ sich der Preis des Aufschubs zum ersten Mal nachrechnen: 346 Belege fehlten in einem manuellen Export, den vorher niemand angezweifelt hatte. Was daraus für die Reihenfolge von Vorhaben folgt und wo die Rechnung aufhört.",[16,39,61],"Integration",[63,66,69,72],{"id":64,"text":65},"rueckstau","Was in der Warteschlange vor dem eigenen Team liegen bleibt",{"id":67,"text":68},"belege","346 Belege, die im manuellen Export fehlten",{"id":70,"text":71},"posten","Drei Kostenarten, die der Aufschub erzeugt",{"id":73,"text":74},"verkuerzen","Warteschlange vor dem eigenen Team: wie wir sie verkürzen",1789379446591]